This study investigates the interaction between peacebuilding (PB) and state-building (SB) in post-conflict contexts through a comparative mixed-methods design that integrates quantitative governance indicators with qualitative process-tracing of peace agreement implementation. The research focuses on two long-duration conflicts: Colombia’s internal warfare with the FARC-EP and Mozambique’s civil war between FRELIMO and RENAMO. Results show that restoration of governance legitimacy and public trust is a stronger predictor of durable peace than technical DDR measures alone. In contrast, Mozambique’s governance indicators stagnated or declined despite the formal completion of DDR activities. Overall, the study supports the argument that context-specific, legitimacy-driven approaches to PB and SB are essential for reducing the risk of violent relapse in post-conflict environments.

----------

Este estudio investiga la interacción entre los procesos de paz y la construcción del Estado en contextos posconflicto mediante un diseño comparativo de métodos mixtos. La investigación se centra en dos conflictos de larga duración: la guerra interna de Colombia con las FARC-EP y la guerra civil de Mozambique entre los partidos políticos, FRELIMO y RENAMO. Los resultados muestran que la restauración de la legitimidad institucional y de la confianza pública es un predictor más sólido de paz duradera que las medidas técnicas de DDR por sí solas. En contraste, los indicadores de gobernanza de Mozambique se estancaron o disminuyeron a pesar de la finalización formal de las actividades de DDR. En conjunto, el estudio respalda el argumento de que enfoques contextuales y orientados a la legitimidad para la PB y la SB son esenciales para reducir el riesgo de recaída violenta en entornos posconflicto.