@techreport{kurepository46,
            type = {Discussion Paper},
            note = {Submitted},
     institution = {Keiser University Latin American Campus},
           title = {Estructuras y estilos de personalidad en personas con trastorno por consumo de sustancias atendidas en CENICSOL y estudiantes de cuarto a{\~n}o de la carrera de ciencias en la educaci{\'o}n, con menci{\'o}n en matem{\'a}ticas de la UNAM-Managua: un estudio comparativo realizado en el per{\'i}odo mayo-junio del 2026.},
       publisher = {Keiser University},
        keywords = {Estructuras de personalidad, Estilos de personalidad, Trastorno por consumo de sustancias, diferencias comparativas. Personality structures, Personality styles, Substance use disorder, comparative differences.},
          author = {R. Rugama, Emmy Paola},
        abstract = {El estudio tuvo como objetivo comparar las estructuras y estilos de personalidad en 30 personas de sexo masculino divididas en dos grupos: 16 con trastorno por consumo de sustancias en CENICSOL y 14 estudiantes de cuarto a{\~n}o de Ciencias de la Educaci{\'o}n con menci{\'o}n en Matem{\'a}ticas de la UNAN-Managua, utilizando un enfoque cuantitativo, no experimental, de corte transversal y de alcance descriptivo-comparativo mediante la aplicaci{\'o}n de los instrumentos DAST-10, CEPER III e IPO con an{\'a}lisis de estad{\'i}stica descriptiva e inferencial para el contraste de hip{\'o}tesis. Los resultados mostraron diferencias significativas entre los participantes de CENICSOL y los de UNAN en defensas primitivas, difusi{\'o}n de identidad y estilos de personalidad. Sin embargo, no hubo diferencias en la prueba de realidad y ambos grupos presentaron perfiles de personalidad similares en varias dimensiones.

---------------------

The study aimed to compare the personality structures and styles of 30 males divided into two groups: 16 with substance use disorder at CENICSOL and 14 fourth-year mathematics education students at UNAN-Managua. A quantitative, non-experimental, cross-sectional, and descriptive-comparative approach was used, employing the DAST-10, CEPER III, and IPO instruments, with descriptive and inferential statistical analysis for hypothesis testing. The results showed significant differences between the CENICSOL and UNAN participants in primitive defenses, identity diffusion, and personality styles. However, no differences were found in reality testing, and both groups presented similar personality profiles across several dimensions.},
             url = {https://kurepository.keiseruniversity.edu.ni/id/eprint/46/}
}